La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó ayer los resultados de la elección presidencial del 2 de junio, ratificando la validez de los votos registrados por el Instituto Nacional Electoral (INE) a favor de Claudia Sheinbaum Pardo. La decisión se tomó tras determinar que las impugnaciones presentadas no estaban respaldadas con pruebas suficientes.
Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, compuesta por Morena, PT y Verde, recibió 35 millones 924 mil 519 votos, equivalentes al 59.75% del total. En segundo lugar, Xóchitl Gálvez, de la coalición Fuerza y Corazón por México, obtuvo 16 millones 502 mil 697 votos (27.45%). Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, alcanzó 6 millones 204 mil 710 votos (10.3%).
La votación en la sala superior del tribunal fue dividida, con un resultado de cuatro votos a favor y dos en contra, manteniendo así los cómputos del INE sin alteraciones. De los 240 juicios de inconformidad presentados, solo 155 fueron revisados. Los 78 restantes, que incluyeron impugnaciones de MC, PRD, un ciudadano y el PAN, fueron desestimados debido a que se presentaron fuera de tiempo, sin firma autógrafa, o no fueron tramitados adecuadamente.
Los juicios fueron divididos entre las cinco magistraturas actuales, con la inclusión de Claudia Valle para alcanzar el quórum legal. A pesar de que algunos esperaban una sesión rutinaria, la propuesta de anular la votación de 71 casillas, respaldada por los proyectos de Reyes Rodríguez y Janine Otálora, fue rechazada por la mayoría.
Rodríguez, quien había propuesto modificar 15 de los 32 cómputos, mostrando su descontento con la negativa, argumentó que no se requería identificar a cada magistrado por nombre para evaluar la decisión. Otálora, en una entrevista posterior, comentó que su propuesta buscaba asegurar exhaustividad y certeza en el proceso.
De la Mata destacó que acusaciones sin pruebas resultan ineficaces, una práctica conocida en el ámbito judicial como “escopetazo”, donde se espera que los jueces realicen la investigación. La presidenta Soto, junto con Fuentes y Valle, coincidió en que para anular la votación de una casilla es necesario presentar pruebas concretas, no solo alegaciones generales.
Finalmente, Soto dictó la sentencia confirmando los resultados de los cómputos distritales de la elección presidencial, señalando que los argumentos presentados en los juicios de inconformidad no cumplieron con los requisitos legales necesarios para modificar los resultados.
