México niega validez a informe de la OEA
México expresó su rotundo rechazo a las recomendaciones emitidas por la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) en relación con la elección del Poder Judicial realizada el pasado 1 de junio. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) calificó el informe preliminar como una extralimitación de funciones que atenta contra la soberanía del país.
Extralimitación y violación a la soberanía nacional
A través de una nota diplomática enviada al secretario general de la OEA, la SRE subrayó que la misión de observadores se salió de su mandato al intentar imponer criterios sobre la organización del Poder Judicial en México. El gobierno mexicano afirmó que ningún organismo externo tiene facultad para dictar cómo debe organizarse un Estado soberano.
Defensa del proceso electoral mexicano
La Secretaría de Relaciones Exteriores reiteró que la elección del 1 de junio se realizó conforme a las normas constitucionales y leyes electorales vigentes, un hecho que incluso el propio informe de la OEA reconoce. México defendió la legitimidad y legalidad de su proceso electoral para cargos judiciales.
Críticas de la OEA al modelo de elección popular
La misión observadora mostró preocupación por el modelo de elección de jueces y magistrados por voto popular, sugiriendo que este sistema podría debilitar la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial. También señaló la baja participación ciudadana y las distintas formas de operación de los comités de evaluación de candidaturas.
Tensión diplomática en aumento
Este rechazo oficial marca un punto de tensión en las relaciones entre México y la OEA, reflejando un choque entre la defensa de la soberanía nacional y la presión internacional por reformas electorales. México reafirma su derecho a decidir sin injerencias externas su sistema político y judicial.
