Por Néstor
“2 de octubre no se olvida” uno de los lemas más significativos en la vida política y social contemporánea de nuestro país.
El día 2 de octubre, tras manifestarse en la plaza de las tres culturas en Tlatelolco, más de 300 jóvenes y estudiantes fueron acribillados por el “batallón Olimpia” un grupo del ejército mexicano que recibió órdenes directas del presidente para poner un alto a las manifestaciones en el entonces distrito federal, hoy Ciudad de México, esto con el fin de evitar futuras movilizaciones en el marco de los ya próximos a iniciar juegos olímpicos de 1968 en México.
Sin duda este hecho, un crimen de estado, cometido a todas luces por un gobierno priista autoritario seria el que marcara los procesos políticos de las próximas generaciones, esos que significaron la futura caída del priismo y que reveló la realidad de lo que eran y son capaces.
Prohibido olvidar, así es, prohibido olvidar, no solo porque fue el estado, sino por la memoria colectiva que debe imperar ante esta clase de hechos. Prohibido olvidar que a raíz de esa fecha muchas y muchos estudiantes iniciaron un proceso de transformación desde las aulas, donde Sinaloa no fue la excepción. Sinaloa y la Universidad Autónoma de Sinaloa, son sin duda lugares donde la disidencia política, la organización estudiantil y la lucha por los derechos se han gestado. En el 71 sumados a las protestas del “halconazo”.
En los 80 contra la intensión de desaparecer las casas del estudiante y las preparatorias de la universidad, las cuales eran el semillero político o como decimos en el deporte, las fuerzas básicas de sus primeros equipos.
En los 90, la lucha por el transporte digno y tarifas que no fueran lesivas a las y los estudiantes.
En los 2000 y quizás las ultimas luchas estudiantiles por resistir y existir como bastiones de lucha y con una universidad que negociaba con el gobierno su identidad política, y su actuar social, quizá la etapa moderna más cruel para el estudiantado porque nunca supo que se volvió servil y perdió su identidad como actor político interno de la universidad para pasar a ser un espectador o en su caso un peón de un ajedrez político de un grupo que emergió y justificado en la búsqueda de calidad educativa y menos “grilla” borró de un plumazo la participación activa.
Para los 2010, renacería quizá un último esfuerzo de lucha estudiantil universitaria, las luchas y pugnas para que la universidad tuviera más espacios para estudiantes, el transporte público, lucha que desencadeno en 2014 la credencialización para estudiantes y un subsidio para que desde entonces no se elevara el costo del transporte a los estudiantes de Sinaloa. Pero decir que por más que fueron luchas que rindieron frutos y generaron cambios positivos, al no tener un espacio real más que un consejo universitario dentro de la universidad manejada por un grupo político donde el que fuera disidente o pensara distinto seria y es aplastado, se vería poco posible el que la organización estudiantil con una identidad propia se diera.
Para 2025, con una nueva ley orgánica, en la universidad que tuvo que ser impuesta en gran medida de manera externa por la resistencia de un grupo político que se sostuvo y se sostiene aun en la universidad y con una re ingeniería social, administrativa, política y económica dentro de la universidad dado a un modelo que ya no da para más, el grupo político que aun sostiene los hilos de mando ha ideado un plan bastante interesante, revivir una federación de estudiantes, incluso dotarlos de certidumbre jurídica.
Esto es de llamar la atención, y también digno de analizar, por ello el “prohibido olvidar” esta organización no solo ha ganado el “jalón” para registrarla y organizarla hasta con el nombre, la FEUAS como se hace llamar, en otros tiempos de los que ya hablamos fue realmente el semillero, espacios para discutir, analizar, organizar y accionar políticamente en la universidad y hacia afuera, contaba con el poder popular y con el grupo más grande e importante de cualquier universidad pública sus estudiantes, que por si fuera poco, organizados lograban más. Lo que hoy tenemos a riesgo de equivocarme, es una organización formada, organizada y preparada desde los hilos del poder, sus dirigentes desfilan por el partido a fin a la universidad y sus posturas son coincidentemente de la mano a lo que ese grupo político impulsa. No se les ve organizando a los estudiantes sino llamando a los consejeros universitarios afines al llamado nuevo feuas.
Lo que habría que decir es que han tenido la virtud de generar algo para los estudiantes, para quienes obviamente para su grupo selecto pero le han puesto la muestra a que a pesar que sean tiempos de cambio, pueden resistir, re inventarse y hasta montarse en luchas como el salir a las calles a recordar el 2 de octubre, pero no para no olvidarlo, sino para aprovechar cada momento que la izquierda, y los jóvenes que no están alineados con ellos no aprovechen para organizarse.
La nueva Feuas es una falacia, sí, son jóvenes del partido afín al grupo político que le quitó el voto a los estudiantes, que vendió la identidad de los estudiantes y las casas de los estudiantes, sí, ¿les interesan los estudiantes? Está por verse, ¿lo capitalizarán políticamente? Totalmente.
¡Hasta siempre!
+++
Aviso de responsabilidad:
Las opiniones expresadas en esta columna son exclusiva responsabilidad de quien las firma y no necesariamente reflejan la postura editorial de este medio.
