Ciudad de México, 13 de marzo de 2025 – La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó este miércoles un recurso promovido por el empresario Ricardo Salinas Pliego, mediante el cual se declaró impedida a la ministra Lenia Batres Guadarrama de participar en la resolución de un amparo interpuesto contra las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
El recurso, identificado como Impedimento 45/2025, fue avalado por unanimidad con cuatro votos a favor de los ministros Yasmín Esquivel Mossa, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Jorge Mario Pardo Rebolledo, este último convocado desde la Primera Sala para emitir su voto, dado que Batres no podía intervenir en el proceso.
En protesta por esta decisión, la ministra Lenia Batres abandonó la sesión, lo que provocó la falta de quórum y la interrupción del encuentro.
Batres denuncia “sometimiento a poderes fácticos”
A través de su cuenta en X (antes Twitter), Batres denunció presuntas violaciones al Reglamento Interior de la SCJN y anunció que próximamente emitirá un comunicado explicando su postura.
“Me retiré ante la abierta violación del Reglamento Interior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (…) Considero que se trata de un acto de sometimiento y complicidad de integrantes del máximo órgano jurisdiccional de nuestro país a los intereses ilegítimos de los poderes fácticos”, escribió la ministra.
El amparo en revisión 492/2023, bajo la ponencia de Batres, fue promovido por Ricardo Salinas Pliego para impugnar una solicitud de información emitida por la UIF, la cual busca acceder a datos bancarios y bursátiles del empresario, en el marco de una excepción regulada al secreto financiero.
Según el proyecto de resolución de Batres, su propuesta era revocar la sentencia del juez que amparó a Salinas Pliego y sobreseer la demanda, dando la razón a la UIF.
Interrupción de la sesión por falta de quórum
La ministra Batres estuvo presente al inicio de la sesión, permitiendo el quórum con cuatro integrantes. No obstante, cuando se abrió un receso para que el ministro Pardo pudiera emitir su voto sobre el impedimento, Batres decidió abandonar la sala.
Una vez votado el recurso y con la salida de Pardo, la ausencia de Batres generó la falta de quórum, lo que llevó a la suspensión de la sesión.
Este episodio añade tensión al debate sobre la independencia del Poder Judicial y la influencia de actores externos en sus resoluciones.
