El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) llevó a cabo la audiencia de pruebas relacionadas con tres juicios presentados por la oposición, que buscan la nulidad de la elección presidencial del 2 de junio. La audiencia, sin embargo, se desarrolló sin la asistencia de Xóchitl Gálvez, ex candidata presidencial de la coalición PAN-PRI-PRD, ni de miembros de estos partidos.
Audiencia de pruebas
Felipe Fuentes Barrera, integrante de la comisión especial encargada de elaborar el proyecto de resolución, explicó que todas las partes habían sido debidamente notificadas para comparecer en la audiencia. A pesar de ello, optaron por no asistir. “Nosotros estamos procediendo a su desahogo conforme a lo que marca la ley”, indicó Fuentes Barrera en una entrevista.
La sesión se llevó a cabo por la mañana y duró casi tres horas. Poco después, Xóchitl Gálvez utilizó su cuenta de X para aclarar que las pruebas ya habían sido entregadas previamente. “Ante la decisión del tribunal de no ajustarse a las reglas que ellos mismos establecieron, he solicitado una nueva fecha de audiencia”, escribió.
Falta de claridad en el proceso
Hasta la noche del mismo día, el TEPJF no había respondido a la solicitud de Gálvez. Previamente, la falta de información oficial y la no habilitación del prometido micrositio para dar transparencia al proceso generaron confusión. Finalmente, el micrositio fue activado mientras los secretarios del tribunal revisaban miles de ligas electrónicas presentadas como pruebas.
Verificación de pruebas
Felipe de la Mata, otro miembro de la comisión sustanciadora, detalló que el proceso incluye verificar la existencia y el contenido de los enlaces electrónicos presentados como pruebas. “El desahogo de las pruebas se subirá a Internet”, afirmó.
Próximos pasos
La comisión tiene previsto entregar el proyecto de resolución el 24 de julio, tras analizar los tres juicios de nulidad y los argumentos de los “terceros interesados”: un académico y un representante de la fuerza política ganadora del 2 de junio. Posteriormente, se llevará a cabo una audiencia de alegatos verbales antes de que los magistrados cierren la instrucción.
Una vez que el proyecto de sentencia llegue a los cinco magistrados, se divulgará en el micrositio del TEPJF, junto con el análisis de todo el expediente de la elección presidencial. Esto incluye no solo los juicios de nulidad, sino también las impugnaciones de los cómputos del Instituto Nacional Electoral.
Validación de la elección
Se espera que hacia finales de julio o principios de agosto, el TEPJF celebre una sesión solemne para validar la elección y, si corresponde, entregar la constancia de mayoría a Claudia Sheinbaum Pardo. Felipe de la Mata enfatizó que, según la Constitución, una persona es oficialmente presidente electo una vez que la sala superior del TEPJF lo establece y comunica a la Cámara de Diputados.
Felipe Fuentes Barrera concluyó que es esencial cumplir con las formalidades constitucionales, incluyendo la resolución de todos los medios de impugnación presentados.
