Claudia, el fuego amigo y el 2027

Por Edgar Adair Espinoza Robles

El poder no sólo se disputa en las urnas ni en los congresos. También se disputa en los silencios, en las columnas pagadas, en las voces que aparentan lealtad mientras afilan el cuchillo. Hoy, la Cuarta Transformación atraviesa precisamente ese punto: el momento en que el movimiento debe definirse ideológicamente o resignarse a ser administrado por los mismos de siempre, esos que se disfrazaron de obradoristas sólo para seguir usufructuando el poder público.

Claudia Sheinbaum ha enviado señales claras: el 2027 no serÔ un reparto a conveniencia de los pragmÔticos del viejo régimen. Se acabaron las alianzas tÔcticas con quienes jamÔs entendieron que el humanismo mexicano no es un eslogan, sino una ética de servicio. La presidenta estÔ reorientando el rumbo hacia la izquierda histórica del movimiento, aquella que viene de luchas, no de cúpulas; de convicciones, no de cÔlculos.

Y es precisamente ahĆ­ donde nace el llamado ā€œfuego amigoā€. No es fuego ni es amigo. Es el resentimiento de quienes creyeron que la 4T era una nueva franquicia para acumular poder, influencias, contratos o candidaturas. Son los mismos que hoy utilizan medios alquilados, encuestas infladas y guerra sucia para atacar a quienes sĆ­ representan el alma del movimiento. Porque ya lo saben: en el 2027 no serĆ”n protagonistas. El movimiento no va a hipotecar su futuro para satisfacer sus ambiciones personales.

Claudia Sheinbaum ha decidido lo primero. La presidenta estÔ marcando distancia con los pactos pragmÔticos que durante años se hicieron con sectores del viejo régimen. Sectores que acompañaron al movimiento sólo para sobrevivir políticamente, pero que jamÔs entendieron que el humanismo mexicano no es una retórica, sino una ética: servicio, no privilegio.

Vale recordar un episodio crucial de la historia mexicana: al final de su gobierno, LƔzaro CƔrdenas tuvo que elegir sucesor. Tenƭa dos rutas:

  • Francisco J. MĆŗgica, general de convicción socialista, la izquierda mĆ”s pura de la Revolución.
  • Manuel Ɓvila Camacho, un perfil mĆ”s moderado, conciliador, cercano al centro ideológico.

CÔrdenas eligió a Ávila Camacho, calculó que no podía dejar el poder en manos de la izquierda mÔs radical de su tiempo so pena de una guerra civil.

López Obrador hizo exactamente lo contrario. Ɖl, que podrĆ­a ubicarse en un centro-izquierda pragmĆ”tico despuĆ©s de gobernar, eligió a su MĆŗgica: Claudia Sheinbaum. No optó por el centro. Optó por la congruencia. Y en muchos sentidos, ella es mĆ”s de izquierda que Ć©l. Eso explica muchas cosas. Explica el nerviosismo de algunos dentro del movimiento.

Por eso, las candidaturas al Congreso de la Unión, y especialmente las locales, serÔn el verdadero termómetro. Ahí se verÔ si el movimiento decide le mantiene espacios a los oportunistas de siempre, o si se atreve a dar el paso que históricamente se le exigía: consolidar una identidad ideológica firme, asumir que la 4T no es un acuerdo de élites, sino un proyecto moral y político, tiene la confianza popular, ahora es cuando.

El mensaje desde Palacio Nacional es simple: la lealtad se mide en principios. Y quienes usaron el movimiento como trampolĆ­n, se quedaron sin red.

El 2027 no serƔ un reparto; serƔ un parteaguas. Y la historia, como siempre, sabrƔ a quiƩn colocar del lado del pueblo, a quienes sirven con amor al pueblo.

+++

Aviso de responsabilidad:
Las opiniones expresadas en esta columna son exclusiva responsabilidad de quien las firma y no necesariamente reflejan la postura editorial de este medio.

(Visited 132 times, 1 visits today)

1 Comment

  1. Ulises Sandoval dice:

    Es un buen texto. Claro y preciso. Describe el paisaje polĆ­tico nacional con sus personajes, perfiles y aspiraciones.
    La presidenta estÔ en un punto de inflexión en el que deberÔ tomar la decisión de lanzarse al ejercicio pleno del poder arropada en ese 80% de apoyo popular o concesionar espacios a las élites depredadoras de siempre. Coincido contigo Edgar, en el sentido de la importancia de consolidar ideológicamente a nuestro partido, que de repente se pierde en el oleaje del pragmatismo. Somos y debemos asumirnos como un partido de izquierda y sin claroscuros en la geopolítica.
    Creo que nuestra presidente tomarÔ la mejor decisión y cortarÔ las anclas al gatopardismo y sus intereses grupistas para lograr una mejor flotación y consolidar nuestros objetivos nacionales de desarrollo y de beneficios para todos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no serÔ publicada. Los campos obligatorios estÔn marcados con *

Close
Únete al
Canal