Estudiantes de la UAS que fueron excluidos del proceso electoral en facultades y preparatorias
Un grupo de estudiantes de la UAS de diversas facultades y preparatorias informó que un tribunal federal ordenó continuar el análisis de un amparo promovido contra el proceso de elección de consejeros universitarios y consejeros técnicos, al considerar que existen elementos suficientes para revisar las presuntas irregularidades denunciadas por la comunidad estudiantil.
Durante una conferencia de prensa realizada en Culiacán, integrantes de distintos movimientos estudiantiles señalaron que la inconformidad surgió debido a que, según afirmaron, en numerosos planteles únicamente se registraron planillas únicas y no existieron condiciones para una participación democrática real.
Danna Camila Morga Saavedra, estudiante de la Preparatoria Hermanos Flores Magón, explicó que el movimiento comenzó cuando alumnos detectaron que no se les permitió elegir entre distintas opciones para integrar los órganos de representación universitaria.
“Solamente había una planilla y alzamos la voz porque queríamos votar y participar. Después nos dimos cuenta de que no era un caso aislado, sino algo que estaba ocurriendo en otras preparatorias y facultades”, expresó.
Acusan violaciones a la Ley Orgánica de la UAS
Alejandro Molina, estudiante de la Facultad de Derecho, explicó que el amparo se promovió debido a presuntas violaciones a la Ley Orgánica de la UAS y al reglamento interno de elecciones.
Según detalló, la legislación universitaria establece un periodo de 30 días entre el registro de candidaturas y la jornada electoral, plazo que, aseguró, no fue respetado.
“Un día apareció una planilla única y prácticamente al siguiente se realizaron las votaciones. No hubo tiempo para que surgieran alternativas ni para que los estudiantes conocieran propuestas o se organizaran”, sostuvo.
Los estudiantes señalaron además que en varios casos las votaciones se realizaron dentro de los salones de clases, situación que, afirmaron, comprometió la secrecía del voto y generó incertidumbre sobre la transparencia del proceso.
Tribunal revierte desechamiento inicial del amparo
Por su parte, Marcos Urbina, estudiante de la Facultad de Psicología, recordó que la demanda fue presentada inicialmente en noviembre y posteriormente desechada por una jueza de distrito.
Sin embargo, explicó que seis meses después un tribunal colegiado determinó que sí existían elementos jurídicos para continuar con el análisis del caso.
“Durante meses se dijo que nuestra lucha no tenía fundamento e incluso se nos acusó de ser personas ajenas a la universidad. Hoy un tribunal reconoce que sí existían motivos para presentar esta demanda”, afirmó.
Urbina indicó que alrededor de 250 estudiantes respaldaron con su firma la impugnación y que el movimiento surgió de manera independiente en distintas facultades.
Buscan repetir elecciones en facultades impugnadas
Los promoventes señalaron que, de obtener una resolución favorable, podrían repetirse las elecciones en algunas unidades académicas donde se denunciaron irregularidades.
Entre las facultades mencionadas se encuentran Derecho, Psicología, Odontología y Biología.
Explicaron que el objetivo principal es garantizar procesos transparentes y que los representantes estudiantiles lleguen a los órganos de gobierno universitario mediante elecciones abiertas y competitivas.
Señalan opacidad en la vida interna de la universidad
Los estudiantes argumentaron que los consejeros universitarios y técnicos tienen facultades para solicitar información y exigir rendición de cuentas dentro de la institución, por lo que consideran que la falta de competencia electoral limita la representación efectiva de la comunidad estudiantil.
Asimismo, cuestionaron que mientras existen demandas relacionadas con infraestructura, condiciones académicas y transparencia en el manejo de recursos, las autoridades universitarias no hayan atendido adecuadamente las inconformidades planteadas por los alumnos.
Aseguran que las irregularidades ocurrieron en todo el estado
Jesús González Cervantes, secretario general del Frente Estudiantil Sinaloense, aseguró que las presuntas anomalías no se limitaron a Culiacán, sino que se presentaron en diversas unidades académicas del estado.
Como ejemplo mencionó el caso de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de Los Mochis, donde, según afirmó, existieron obstáculos administrativos que dificultaron la conformación de opciones distintas a las respaldadas por las autoridades universitarias.
Finalmente, los estudiantes hicieron un llamado a la comunidad universitaria y a la sociedad sinaloense a mantenerse informados y participar en los procesos que impactan la vida interna de la UAS.
“Los temas de la universidad también son temas del pueblo de Sinaloa. Seguiremos organizándonos para exigir una universidad más transparente y democrática”, concluyeron.
https://www.facebook.com/MesaReservadaMX
