La Chinaca, columna institucional de #MesaReservada.
TUCOM en Ahome, hay municipios de Morena en riesgo.
En Ahome hay un pleito entre PAS y PAN por definir la candidatura a la presidencia de la municipal. Ahome junto con otros dos municipios fue donde no hubo coalición de la alianza conservadora, PRIANRD + PAS, porque saben el que encabece tiene muchas posibilidades de ganar, los números lo dicen. En la elección pasada Gerardo Vargas Landeros candidato de Morena y el PAS obtuvo 51,668 votos contra 45 632 de Domingo Vázquez del PT y 45 562 de Marco Antonio Osuna Moreno del PRIAN. Para la elección de este año se ha formado un TUCOM (recordando al TUCOM interno del PRI en 2006, Todos Unidos contra Madrazo), pero ahora se llamaría Todos Unidos contra Morena que incluye al PAS y Mingo Vázquez. Haciendo aritmética simple, si sumáramos los votos de Mingo, el PRIANRD y el PAS en las elecciones de 2021 nos daría 96,742 contra 46,120 de Morena, una diferencia de 2 a 1, una derrota catastrófica.
Evidentemente la elección no quedaría así, Claudia Sheinbaum es un fenómeno y a Xóchilt Gálvez le está haciendo mucho efecto la gravedad, cada vez cae y cae más. Por otro lado, está el segundo presidente más popular del mundo, el más visto en vivo en YouTube de Hispanoamérica y una aprobación del 81 % según De las Heras Demotécnia. Asimismo, mucho del voto a Mingo Vázquez era de AMLO porque en el 2021 el PT iba en alianza con Morena y no es la misma votar por el PT que votar por el PRIAN. Pero ¿Cuántos votos es la diferencia? no sabemos. Pero hay comentarios de algunos dirigentes de Morena que van a ganar Ahome, no lo sé Rick, pero me parecen falsos.
Obviamente el problema Ahome para Morena se resuelve no concretándose la alianza total en entre el PRIANRD + PAS, pero siempre está el riesgo que haya un acuerdo tipo Coahuila y lleguen repartirse hasta permisos de puestos en el Maviri, así son y eso los une.
Ayotzinapa, el elefante en la sala de la 4T.
Se va a acabar el sexenio de AMLO sin saber que ocurrió con los estudiantes de Ayotzinapa. Esos 43 que un día salieron a protestar y no regresaron, fueron secuestrados y luego asesinados por el estado, ¡fue el estado!. Pues 8 militares que participaron esa noche de Iguala fueron liberados por el poder judicial (PJ).
El presidente se fue contra el PJ (opera políticamente a favor de los del dinero y la derecha) pero no ve a su propio equipo legal. Pues ridículamente expuso una carta en que envío la secretaria de Gobernación, María Luisa Alcalde, a la ministra Norma Piña de la Suprema Corte. Todos sabemos que los juicios no sé litigan con cartas, más cuando sabes que la PJ está en contra de todo lo que huela a 4T.
Bien se escribió en la cuenta falsa de Norma Piña en X (ya la borraron), revirando al tuit de Alcalde (dónde informa de los riesgos de liberar a los militares) para que extienda la carta pero al Fiscal Alejandro Gertz Manero quien está llevando mal el proceso legal sobre la verdad en Ayotzinapa, este no está cansado, pero va a paso de tortuga .
La cuenta falsa de la ministra tiene razón, en caso de la Ayotzinapa el problema ha sido la FGR, junto con la presión de la SEDENA para que no se resuelva el caso.
Es decir, la carta más bien parece un me lavo las manos del gobierno federal al no tener una respuesta a los familiares ante las presiones que ejerce la SEDENA.
El ex subsecretario de gobernación Alejandro Encinas lo dejó muy claro el sábado en un tuit, clarificando quienes están realmente detrás de la liberación de los 8 militares. Encinas lamentó que los abogados de la SEDENA estén defendiendo a los participantes en la desaparición de Ayotzinapa, por cierto, comentario que fue censurado por AMLO en la mañanera, “no estoy de acuerdo con Alejandro” dijo. Para echarle limón a la herida esta semana la mañanera se ha dedicado a mostrar las labores hechas por la SEDENA en el periodo de la 4T (vacunas, obras, acapulco, etc.) ¿Coco wash?.
Ayotzinapa será el elefante en la sala para la 4T.
Las preguntas a Zedillo y Cárdenas Fonseca.
Viene Ernesto Zedillo invitado por la derecha, pero AMLO ya le dio el recibimiento que se merece. Solicitó que contestara 4 preguntas, estas son. Una: ¿Por qué convirtió las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública? el Fobaproa. Lo segundo: ¿Por qué envió al Congreso una reforma de pensiones, en la que el trabajador, al jubilarse, no va a recibir, si no se hubiese modificado (porque ya se hizo un cambio y se va a hacer otro), ni 50 por ciento de su salario? ¿Qué lo llevó a dañar a los trabajadores, por qué lo hizo, no sabía lo que iba a significar esa reforma a las pensiones de los trabajadores?; tres: ¿Por qué durante su gobierno no aumentó el salario mínimo, sino que, al contrario, se redujo el poder de compra del salario?
¿Por qué desapareció los trenes de pasajeros y se fue a trabajar de asesor a la empresa estadunidense a la que le entregó los ferrocarriles nacionales?
Hay otras preguntas que podríamos hacer como el tema de la matanza de Aguas Blancas, también ahí ¡fue el estado. Pero más bien, una buena pregunta sería, ¿Quiénes eran los diputados de Sinaloa que aprobaron la reforma a las jubilaciones del IMSS, Ley del Seguro Social de 1997? ¿Quiénes eran los diputados que aprobaron el FOBAPROA? ¿Quiénes son los sinaloenses deudores del Fobaproa?
Conocemos a un exdiputado muy cercano a Cuén Ojeda que todos los días despotrica contra la 4T. Cárdenas Fonseca, muy activo en X, fue diputado por el PRI cuando se aprobó el Fobaproa y fue diputado cuando se aprobó la reforma en jubilaciones de la ley del ISSSTE en 2008. El muy activo Cacho Cárdenas esa ves no dijo nada, no es la misma estar en el presupuesto, que fuera de este. Cacho ¿Aprobaste el fobaproa? ¿Aprobaste la reforma a la Ley de Issste?.
