La presidenta del INE advierte que el órgano electoral no puede convertirse en “juez y parte”
Ciudad de México. La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei Zavala, advirtió que no corresponde al órgano electoral investigar posibles vínculos criminales de candidatos, luego de la iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum para crear una Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas.
Taddei sostuvo que la función del INE es organizar elecciones con equidad, transparencia y certeza, no realizar tareas ministeriales o judiciales.
“El Instituto es una autoridad estrictamente administrativa, no es un órgano ministerial ni judicial”, afirmó.
Advierte riesgos para la imparcialidad del INE
La presidenta del INE alertó que obligar al organismo a evaluar la “probidad” de candidatos podría colocarlo en el centro de disputas políticas y afectar su papel como autoridad neutral.
“Si el marco legal obligara al INE a asumir funciones que impliquen juzgar o determinar por cuenta propia la probidad de una persona, se colocaría a esa autoridad electoral en el centro de la disputa política”, señaló.
La iniciativa presidencial plantea crear un órgano permanente dentro del INE que reciba listas de aspirantes entregadas voluntariamente por partidos políticos y las remita a instancias de seguridad e inteligencia para detectar posibles vínculos con el crimen organizado.
“Investigar corresponde a autoridades de justicia”
Taddei insistió en que la responsabilidad de investigar, perseguir y sancionar delitos corresponde exclusivamente a las autoridades de procuración de justicia, inteligencia y seguridad pública.
“Son estas instancias y sólo ellas las que cuentan con las facultades legales y metodologías para determinar la existencia de un riesgo razonable”, subrayó.
INE aplicaría la reforma si es aprobada
Aunque evitó rechazar abiertamente la propuesta, Taddei dejó claro que, en caso de aprobarse, el INE acatará la reforma siempre que exista claridad en las funciones asignadas y no se comprometa su imparcialidad institucional.
También se refirió a la iniciativa para anular elecciones en casos de intervención extranjera o financiamiento ilícito, señalando que eso obligaría al INE a emitir nuevos lineamientos y mecanismos de control.
