Morena defiende la inclusión; PAN advierte riesgos emocionales y jurídicos para la niñez
El uso de uniforme neutro en planteles educativos generó un intenso debate durante la sesión ordinaria del Congreso del Estado celebrada este martes. En el punto de Asuntos Generales, los diputados Manuel de Jesús Guerrero Verdugo (Morena) y Jorge Antonio González Flores (PAN) fijaron posturas encontradas sobre la propuesta.
Morena: “Es una opción, no una imposición”
El diputado morenista y presidente de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, Manuel Guerrero Verdugo, defendió desde tribuna el uniforme neutro como una herramienta de inclusión y respeto a los derechos de la infancia y adolescencia.
“No se trata de imponer, sino de ofrecer una opción. Que cada estudiante decida si desea usar pantalón o falda, sin importar su género”, señaló.
Guerrero Verdugo argumentó que permitir esta elección derriba estereotipos de género y promueve una convivencia escolar digna, equitativa y libre de discriminación.
“El uniforme escolar no debe ser motivo de ansiedad ni exclusión, sino una prenda que fomente la equidad”, afirmó.
PAN: “Es una medida prematura y riesgosa”
En contraparte, el legislador panista Jorge Antonio González Flores expresó su rechazo, al considerar que la medida carece de sustento psicológico y jurídico.
“Las niñas y los niños no tienen la madurez emocional ni la capacidad legal para decidir sobre su uniforme”, sostuvo.
El diputado advirtió que abrir esta posibilidad podría exponer a menores a burlas y bullying, y que la iniciativa no responde a las verdaderas necesidades de la niñez sinaloense.
“El derecho debe avanzar, sí, pero sin contradecir a la ciencia ni presionar a los menores hacia decisiones que no pueden procesar emocionalmente”, concluyó.
