Diputados designan nuevos consejeros del INE; PRI, PAN y MC acusa falta de acuerdos

Ciudad de México.– La Cámara de Diputados aprobó la designación de tres nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) para un periodo de nueve años, en una votación que evidenció nuevamente la división entre oficialismo y oposición.

Con 334 votos a favor —de Morena, PT y PVEM— y 127 en contra —de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano—, fueron electos Arturo Manuel Chávez López, Blanca Yassahara Cruz García y Frida Denisse Gómez Puga.

Los nuevos integrantes del órgano electoral rendirán protesta a más tardar este miércoles ante el Consejo General del INE.

Mayoría oficialista respalda designación

Desde la bancada del Partido del Trabajo, el diputado Pedro Vázquez González defendió el proceso y subrayó que la integración del INE debe responder al interés público.

“No se trata solo de cubrir vacantes, sino de que el órgano encargado de velar por la voluntad popular esté integrado por personas que comprendan la dimensión de su encargo”, afirmó.

También insistió en que el acuerdo se realizó con apego a la legalidad.

Críticas por opacidad

La oposición, en contraste, cuestionó el procedimiento.

El priista Samuel Palma César señaló que no se alcanzaron consensos y acusó falta de transparencia en la definición de la terna.

“No fue un acto de rebeldía, sino de crítica responsable”, sostuvo.

En la misma línea, el senador Germán Martínez calificó la jornada como “uno de los días más oscuros de la República”, al advertir que la designación pone en riesgo la vida democrática.

Reclamos en la Jucopo

Movimiento Ciudadano también expresó inconformidad.

Su coordinadora en San Lázaro, Ivonne Ortega, denunció que no fue convocada a la reunión de la Junta de Coordinación Política donde se discutieron los perfiles.

El fondo

La renovación del INE, lejos de ser un trámite técnico, se mantiene como un punto de disputa política.

Mientras la mayoría defiende la legalidad del proceso, la oposición insiste en que se trata de una integración sin consensos.

La discusión de fondo sigue siendo la misma:

quién y cómo se construye la confianza en la autoridad electoral.

(Visited 8 times, 1 visits today)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Close
Únete al
Canal