¿Por qué cuestionan la solicitud de licencia?
Culiacán, Sinaloa. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Sinaloa y Movimiento Ciudadano exigieron el desafuero del gobernador Rubén Rocha Moya y del alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, al considerar que la licencia temporal a sus cargos no es suficiente ante la gravedad de los señalamientos.
El PRI estatal señaló que la situación confirma la existencia de una crisis de gran magnitud, por lo que insistió en que la separación del cargo no sustituye la obligación de rendir cuentas.
“La licencia no sustituye la rendición de cuentas; la ciudadanía merece saber la verdad completa”, expresó el partido en un posicionamiento.
¿Qué exige el PRI?
El tricolor pidió esclarecer los hechos, identificar a los responsables y garantizar investigaciones con resultados claros.
Asimismo, demandó que las autoridades actúen con autonomía, sin protección política, y advirtió que Sinaloa requiere certidumbre, legalidad y estabilidad institucional.
“Nadie debe estar por encima de la ley”, subrayó.
¿Cuál es la postura de Movimiento Ciudadano?
Por su parte, el coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, consideró que la licencia solicitada por Rocha Moya es un paso, pero insuficiente mientras conserve el fuero constitucional.
A través de redes sociales, sostuvo que el desafuero es necesario para garantizar que se haga justicia.
“La licencia de Rubén Rocha es un paso, pero no es suficiente. Mientras mantenga el fuero, la impunidad continúa”, afirmó.
¿Qué implicaciones tiene el debate?
Las posturas de PRI y Movimiento Ciudadano abren un nuevo frente político en torno al caso, centrando la discusión en la necesidad de retirar el fuero a los funcionarios señalados.
El debate se da en medio de un contexto de alta tensión política y de exigencias crecientes de transparencia y rendición de cuentas en Sinaloa.
