Por Jonatan Azbat Carrillo
Proyecto en la Suprema Corte plantea invalidar el Acuerdo 80 del Congreso de Sinaloa
La posible restitución de Gerardo Octavio Vargas Landeros como presidente municipal de Ahome vuelve a colocar el caso en el centro del debate político y jurídico en Sinaloa.
El ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, elaboró un proyecto de sentencia dentro de la Controversia Constitucional 206/2025 que propone invalidar el Acuerdo número 80 emitido por el Congreso del Estado de Sinaloa el 2 de mayo de 2025, mediante el cual se declaró procedente el desafuero del alcalde y se ordenó su separación del cargo.
De aprobarse el proyecto, Vargas Landeros sería restituido como presidente municipal de Ahome.
El origen del conflicto: desafuero y proceso penal
El Acuerdo 80 fue aprobado a petición de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa, con el objetivo de permitir que el entonces alcalde enfrentara procesos penales sin fuero constitucional.
Actualmente, Vargas Landeros se encuentra vinculado a proceso en las causas penales 830/2025 y 1026/2025. De acuerdo con lo expuesto por el Congreso local, el artículo 111 de la Constitución federal y el 136 de la Constitución de Sinaloa establecen que un funcionario sujeto a proceso penal debe permanecer separado del cargo hasta que exista sentencia absolutoria.
Congreso acusa inconsistencias en el proyecto
La presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso, Teresa Guerra Ochoa, sostuvo que el Poder Legislativo confía en que la Corte confirmará la legalidad del Acuerdo 80.
Entre los argumentos del Congreso destacan:
- Que la controversia fue presentada en agosto de 2025, fuera del plazo de 30 días que marca la ley reglamentaria del artículo 105 constitucional.
- Que el 29 de abril de 2025 se notificó formalmente al Ayuntamiento de Ahome el inicio del procedimiento de declaratoria de procedencia, documento que cuenta con sello oficial del municipio.
- Que el 5 de mayo de 2025 el Cabildo tomó protesta al alcalde sustituto, lo que —según el Congreso— evidencia que los regidores tenían conocimiento del procedimiento.
- Que existe un recurso de reclamación pendiente de resolución, radicado ante la ministra María Estela Ríos González, donde obran pruebas sobre la presunta extemporaneidad de la controversia.
Guerra Ochoa afirmó que el ministro ponente no tenía a la vista todos los documentos del Congreso al momento de elaborar el proyecto, situación que motivó el aplazamiento de la discusión para integrar la totalidad del expediente.
Un escenario abierto, la restitución de Gerardo Vargas en Ahome
Aunque el proyecto propone la restitución, la decisión final corresponde al Pleno de la Suprema Corte. En caso de que la mayoría de ministras y ministros respalde la propuesta, Vargas Landeros podría regresar a la alcaldía; de lo contrario, el Acuerdo 80 se mantendría firme.
El caso no solo definirá el futuro político del exalcalde, sino que también marcará un precedente sobre los alcances del fuero, la autonomía municipal y los procedimientos de desafuero en México.
