Ciudad de México. Grupo Salinas reaccionó con furia contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) luego de que la Sala Superior avaló que Morena utilice la imagen de Ricardo Salinas Pliego en el spot “Por el bien”, al considerar que no existe calumnia ni uso indebido de la pauta electoral.
A través de un comunicado difundido en sus plataformas, el conglomerado de Ricardo Salinas Pliego acusó que la resolución forma parte de un supuesto “acoso sistemático” impulsado desde el poder contra el empresario, y sostuvo que el fallo confirma una presunta subordinación de las instituciones electorales al partido gobernante.
La respuesta de Grupo Salinas no fue menor. La empresa aseguró que la decisión del Tribunal representa un golpe al derecho a la propia imagen, a la libertad de expresión y a la imparcialidad de los órganos electorales, al permitir que un partido político utilice la fotografía de un particular en propaganda difundida en radio y televisión.
El TEPJF avaló el spot de Morena
La Sala Superior del TEPJF resolvió que Morena no incurrió en uso indebido de la pauta al incluir la imagen del dueño de TV Azteca y Banco Azteca en uno de sus promocionales.
De acuerdo con la sentencia, la aparición de Salinas Pliego está justificada porque se trata de un personaje con alta exposición pública, involucrado de manera constante en asuntos de interés general y debate político, por lo que está sujeto a un mayor nivel de escrutinio público.
El Tribunal también determinó que el spot no constituye calumnia, al considerar que se trata de un juicio de valor y opinión política, y no de la imputación directa de hechos falsos o delitos.
En ese sentido, la autoridad electoral concluyó que el promocional se mantiene dentro de los límites permitidos por la libertad de expresión en materia electoral.
Grupo Salinas acusa “justicia al servicio del poder”
En su posicionamiento, Grupo Salinas lanzó una ofensiva discursiva contra el Tribunal y contra Morena. El corporativo afirmó que el fallo evidencia que la justicia electoral está “al servicio del partido gobernante” y sostuvo que se está normalizando el uso de recursos públicos para atacar a críticos del oficialismo.
Además, recordó que en 2015 el propio Tribunal había sostenido un criterio distinto respecto al uso de imágenes de particulares en propaganda política, por lo que acusó una contradicción en la nueva resolución.
La empresa también vinculó el fallo con la reforma judicial impulsada por el oficialismo, al insinuar que la resolución forma parte de un proceso de debilitamiento institucional.
La batalla política de Salinas Pliego
El fondo del conflicto no es sólo jurídico, sino político. Ricardo Salinas Pliego se ha convertido en uno de los empresarios más confrontados con el gobierno de la Cuarta Transformación, particularmente por los litigios fiscales que mantiene con el Estado mexicano y por su uso permanente de medios y redes para atacar a Morena y al obradorismo.
Por eso, la resolución del TEPJF abre un debate incómodo para Grupo Salinas: si un personaje multimillonario, dueño de medios nacionales, interviene todos los días en la discusión pública, ataca a actores políticos y pretende influir en la opinión pública, ¿puede al mismo tiempo presentarse como un simple “particular” ajeno al debate político cuando su imagen aparece en un spot partidista?
Lo que el Tribunal respondió, en los hechos, es que no.
El choque entre poder económico y poder político
La molestia de Grupo Salinas también exhibe una disputa más amplia: la del poder económico que durante décadas operó como actor político sin controles, y que ahora rechaza que su figura pueda ser cuestionada, exhibida o utilizada como referencia en el debate público.
Durante años, las grandes televisoras y corporativos usaron sus plataformas para moldear percepciones, encumbrar candidatos o destruir adversarios. Hoy, cuando una fuerza política usa la imagen de uno de esos magnates para colocarlo como símbolo de un modelo económico y mediático, la reacción del grupo es gritar persecución.
Más que un pleito por una fotografía, el episodio retrata el choque entre un bloque empresarial acostumbrado a pegar sin ser tocado y un escenario político donde sus figuras también son sometidas al escrutinio público.
