Primera lectura a reformas sobre Ley de Pensiones y Ley de Ordenamiento Territorial en el Congreso de Sinaloa

Culiacán, Sinaloa.- Durante la sesión ordinaria de este martes en el Congreso de Sinaloa, la Mesa Directiva dio la primera lectura a dos propuestas de reforma: una para modificar la Ley de Pensiones del Estado y otra para ajustar la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano.

La primera iniciativa, presentada por la licenciada Teresa de Jesús Ochoa Pérez, Secretaria General del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado (STASE), propone cinco cambios clave en la Ley de Pensiones. Estos incluyen el aumento de la Pensión Mínima Garantizada, la reducción de la edad para acceder a la pensión por vejez o jubilación, y el reconocimiento de los años trabajados como años cotizados en el régimen de Cuentas Individuales. Según el STASE, las reformas buscan mejorar la situación de los trabajadores de mayor edad, quienes enfrentan dificultades para obtener una pensión digna.

La Ley de Pensiones, vigente desde 2009 y con reformas en 2017 y 2020, establece dos regímenes: Cuentas Individuales y Transición. El sindicato argumenta que el sistema actual es perjudicial para muchos trabajadores. Se espera que pronto inicien mesas de trabajo entre legisladores, sindicalistas y representantes del gobierno para discutir los detalles de la propuesta.

Por otro lado, la diputada Alma Rosa Garzón Aguilar, de Morena, presentó una iniciativa para reformar la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano. Esta propuesta busca modernizar conceptos relacionados con la planificación urbana en Sinaloa, introduciendo términos como “paradero” para transporte público y conceptos como resiliencia urbana y zonificación estratégica. La reforma también propone la modificación de varios artículos con el objetivo de actualizar el marco legal en materia de desarrollo urbano.

Ambas iniciativas se discutirán en mayor profundidad en las próximas sesiones del Congreso, con miras a su posible implementación.

(Visited 30 times, 1 visits today)

1 Comment

  1. Roberto Osorio TIznado dice:

    PERO NO DISCUTIRÁN EL DECRETO INCONSTITUCIONAL DEL 27 DE ENERO EEL 2016 EN CONTRA DE LOS JUBILADOS, PORQUE YA NO NOS PAGARON EN SALARIOS MINIMOS, SINO EN UMAS, CON UN VALOR, CASI TRES VECES MENOR, QUE ÉL SALARIO MINIMO.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Close