México logra una victoria legal significativa, ya que la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos ha confirmado que el gobierno mexicano tiene el derecho de demandar a los fabricantes de armas en ese país. La decisión, emitida este lunes, revivirá el caso presentado por México contra destacadas empresas de la industria armamentista estadounidense. El asunto regresará ahora al tribunal de Massachusetts, que previamente rechazó la demanda en septiembre de 2022, para una revisión adicional.
La principal barrera que enfrentaba la causa mexicana era la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA), la cual otorga inmunidad a la industria armamentista frente a demandas relacionadas con el mal uso de sus productos. Esta inmunidad fue el argumento utilizado previamente para descartar el caso en un tribunal de Massachusetts. Sin embargo, la Corte de Apelaciones ha determinado que la demanda presentada por las autoridades mexicanas contra seis armerías y un distribuidor de armas presenta argumentos válidos sobre por qué la inmunidad no se aplica en este caso.
Es una “gran noticia” publicó la Secretaria de Relaciones Exteriores Alicia Bárcena.
El fallo histórico revierte la decisión anterior de que la PLCAA impide que México presente su demanda, solicitando la reanudación del proceso judicial. Es la primera vez que una corte de apelaciones toma una decisión en este sentido desde que la ley que otorga inmunidad a las armerías entró en vigor en 2005. Esta victoria es considerada un avance significativo para responsabilizar a la industria de armas por su contribución a la violencia armada y detener el flujo ilegal de armas hacia México.
Un hecho hecho sin precedente públicó la cuenta de X de la Secretaria de Relaciones Exteriores.
Empresas de demandas representan el 68 % del trafico de armas hacia México
La lista de empresas demandadas por México incluye a Smith & Wesson, Barrett, Beretta, Glock, Colt’s y Ruger, fabricantes de armas ampliamente utilizadas por los carteles mexicanos. Las compañías demandadas producen el 68% de las cientos de miles de armas que ingresan al país de forma ilegal cada año, según la demanda.
El Gobierno mexicano acusa a estas empresas de prácticas comerciales negligentes, argumentando que emplean estrategias de marketing y diseño de productos deliberadamente atractivas para grupos criminales, beneficiándose así del tráfico ilegal de armas.
Es un gran paso: Marcelo Ebrard
El caso, que se gestó durante la gestión de Marcelo Ebrard en la Secretaría de Relaciones Exteriores, busca que las armerías respondan por la ola de violencia en México. El ex canciller fue el primero en publicar la sentencia del tribunal de apelaciòn del vecino país.
La demanda, presentada en agosto de 2021, ha superado varios obstáculos legales, y las autoridades mexicanas buscan una indemnización por daños, que podría representar hasta el 2% del PIB del país. La batalla legal regresa ahora a Massachusetts, anticipándose un proceso que podría extenderse por varios años.
Reacciones en X.
